申请撤销仲裁裁决 (2013)济民二撤仲字第39号
裁判要旨
申请人山东天元投资股份有限公司与被申请人郑强签订的仲裁协议,符合法律规定,为有效协议。济宁仲裁委员会对该案的仲裁程序合法,适用法律正确,申请人申请撤销的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,其要求撤销济宁仲裁委员会仲裁裁决的理由不足,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条之规定,裁定如下:驳回申请人山东天元投资股份有限公司申请撤销济仲裁字(2013)第102号仲裁裁决的申请。案件受理费400元,由申请人山东天元投资股份有限公司负担。审 判 长 胡玉松审 判 员 崔 英代理审判员 董 浩二〇一三年七月十七日书 记 员 彭 飞
摘要
申请人山东天元投资股份有限公司与被申请人郑强签订的仲裁协议,符合法律规定,为有效协议。济宁仲裁委员会对该案的仲裁程序合法,适用法律正确,申请人申请撤销的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,其要求撤销济宁仲裁委员会仲裁裁决的理由不足,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条之规定,裁定如下:驳回申请人山东天元投资股份有限公司申请撤销济仲裁字(2013)第102号仲裁裁决的申请。案件受理费400元,由申请人山东天元投资股份有限公司负担。审 判 长 胡玉松审 判 员 崔 英代理审判员 董 浩二
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)济民二撤仲字第39号申请人(原仲裁被申请人):山东天元投资股份有限公司。法定代表人:赵纪真,董事长。委托代理人(特别授权):杜广勇,山东文思达律师事务所律师。被申请人(原仲裁申请人):郑强。委托代理人(特别授权):夏蕾,山东恒正律师事务所律师。申请人山东天元投资股份有限公司与被申请人郑强因商品房买卖合同纠纷一案,不服济宁仲裁委员会济仲裁字(20……