确认合同无效纠纷 （2019）豫15民终1996号

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案双方所签订的“土地使用权转让协议书”应当属无效合同，各方对此没有异议，上诉人周家田是否应当返还购地款120万是本案争议的焦点问题。因为该无效协议是周家田所签订的，收条又是周家田出具的，故原审法院支持赵树红要求周家田返还120万元购地款是正确的，且原审第三人对此也没有异议。至于该款项是否由案外人徐金友收取，或者周家田及其他几位合伙人各自应当返还多少、如何共同偿还等问题，属合伙体内部的问题，不属于本案审理的问题。周家田可待履行完义务后，再另行向其他几位合伙人主张应当承担的责任份额。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费42943元，由上诉人周家田承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　李　虎审判员　　左立新二〇一九年六月二十八日法官助理彭亚丽书记员杨晨 搜索“”

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案双方所签订的“土地使用权转让协议书”应当属无效合同，各方对此没有异议，上诉人周家田是否应当返还购地款120万是本案争议的焦点问题。因为该无效协议是周家田所签订的，收条又是周家田出具的，故原审法院支持赵树红要求周家田返还120万元购地款是正确的，且原审第三人对此也没有异议。至于该款项是否由案外人徐金友收取，或者周家田及其他几位合伙人各自应当返还多少、如何共同偿还等问题，属合伙体内部的问题，不属于本案审理的问题。周家田可待

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终1996号上诉人（原审被告）：周家田，男，1954年11月7日出生，汉族，住固始县。委托代理人：王金波，河南廖阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵树红，男，1971年9月3日出生，汉族，住固始县。委托代理人：曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。原审第三人：李付友，男，1970年10月7日出生，汉族，住固始县。原审第三人：陈明亚，男，……