民间借贷纠纷 (2017)鄂01民终505号
裁判要旨
张勇与张继南之间的民间借贷行为意思表示真实,且不违反有关法律、行政法规的强制性规定,为有效民事行为,应受法律保护。关于借款本金的认定根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中,《借款合同》约定借款金额2,500,000元,张勇实际出借2,375,000元,预扣利息125,000元应冲抵本金,故实际出借借款本金应为2,375,000元。关于借款利息的认定根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》的规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案中,以2,375,000元为本金,对已支付的利息按年利率36%的标准计算,超出的部分冲抵本金。虽然《借款合同》签订的时间为2014年9月22日,但张勇出借资金至2014年10月9日才到位2,375,000元,利息起算日应为2014年
摘要
张勇与张继南之间的民间借贷行为意思表示真实,且不违反有关法律、行政法规的强制性规定,为有效民事行为,应受法律保护。关于借款本金的认定根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中,《借款合同》约定借款金额2,500,000元,张勇实际出借2,375,000元,预扣利息125,000元应冲抵本金,故实际出借借款本金应为2,375,000元。关于借款利息的认定根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》的规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终505号上诉人(原审被告):张继南,男,1968年7月13日出生,汉族,住武汉市硚口区。委托诉讼代理人:赵保兵,湖北米芾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张勇,男,1979年5月3日出生,汉族,住武汉市江岸区。委托诉讼代理人:方伟,湖北国森律师事务所律师。委托诉讼代理人:王均国,湖北国森律师事务所律师。上诉人张继南因与被上诉人张勇……