机动车交通事故责任纠纷 (2017)川15民终1832号

案号
(2017)川15民终1832号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

本案争议的焦点为:1.唐绪的伤残等级、出院后护理依赖程度及时限、后续医疗费是否应当重新鉴定。2.唐绪的损失是否应当按照农村标准赔付。3.唐绪后续治疗期间的伙食补助费用是否已经属于重复计算。4.合同中对非基本医疗用药的免责条款的约定是否有效。针对焦点一,上诉人平安锦城保险公司主张唐绪受伤经过积极治疗后,并没有导致肌力部分丧失、脑脊液鼻漏等情况,一审法院委托的鉴定机构做出的鉴定意见与客观情况不相符,同时出院后不需要护理,但上诉人平安锦城保险公司未提供相应的证据证明。同时,平安锦城保险公司也未提供证据证明一审法院依照法定程序组织各方当事人协商选定的鉴定机构做出的鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形,平安锦城保险公司对此上诉理由不成立,对其要求重新鉴定的主张不予支持。针对焦点二,唐绪的损失是否应当按照农村标准赔付的问题。唐绪虽是农村户籍,但唐绪提交了《货运车辆承包经营合同》、贵州市遵义汽车运输(集团)赤水汽车运输有限公司货运公司的营业执照、唐绪本人的货运从业资格证、宜宾市南溪区大观镇人民政府及派出所的证明,以及贵州市遵义汽车运输(集团)赤水汽车运输有限公司

摘要

本案争议的焦点为:1.唐绪的伤残等级、出院后护理依赖程度及时限、后续医疗费是否应当重新鉴定。2.唐绪的损失是否应当按照农村标准赔付。3.唐绪后续治疗期间的伙食补助费用是否已经属于重复计算。4.合同中对非基本医疗用药的免责条款的约定是否有效。针对焦点一,上诉人平安锦城保险公司主张唐绪受伤经过积极治疗后,并没有导致肌力部分丧失、脑脊液鼻漏等情况,一审法院委托的鉴定机构做出的鉴定意见与客观情况不相符,同时出院后不需要护理,但上诉人平安锦城保险公司未提供相应的证据证明。同时,平安锦城保险公司也未提供证据证明一审法院依照法定程序组织各方当事人协商选定的鉴定机构做出的鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终1832号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司,地址:四川省成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层。组织机构代码证:78228080-0。负责人:范丹彦,经理。委托诉讼代理人:代钢,四川竹海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐绪,男,汉族,生于1975年3月,住四川省宜宾市南溪区。委托诉……