所有权确认纠纷 （2018）苏03民辖29号
裁判要旨
本案系所有权确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告虽然主张两被告经常居住地为徐州市鼓楼区坝子街某区某门面房，但未提供相关证据予以证实，故不予确认。经查明，两被告户籍所在地均在徐州市泉山区辖区，且本案系所有权确认纠纷，故本案应移送泉山法院处理。2018年3月29日，鼓楼法院作出（2018）苏0302民初927号民事裁定书，裁定将本案移送泉山法院处理。2018年5月2日，泉山法院以鼓楼法院已向被告公告送达了起诉状副本及开庭传票，本案尚在答辩期内，如被告在答辩期内未提出管辖权异议，鼓楼法院即当然取得管辖权，鼓楼法院现裁定移送案件势必增加当事人负担为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。依据上述规定，因不违反级别管辖和专属管辖规定，已经受理起诉
摘要
卢德发与颜博、邓爽所有权确认纠纷一审民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖29号原告：卢德发，男，1961年4月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：上官丙权，江苏富玲律师事务所律师。被告：颜博，男，1975年11月21日出生，汉族，户籍所在地徐州市泉山区。被告：邓爽，女，1986年5月25日出生，汉族，户籍所在地徐州市泉山区。原告卢德发与被告颜博、邓爽所有权确认纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院（以……