建设工程施工合同纠纷 （2017）豫17民终900号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案原被告之间订立的建设工程施工合同，意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。本案的争议焦点在于：1、本案安装施工合同的施工范围及工程造价如何确定；2、原被告在履行合同过程中是否存在违约行为？关于第一个焦点，双方在安装施工合同中明确约定：工程内容为采取包工包料的承包方式，由原告组织人员进行钢结构的制作、安装，施工面积约1744㎡（以实际验收面积为准），工程造价为每平方米440元。即原被告双方在施工合同中对施工范围、施工面积决算、单价及工程总造价约定明确具体，原告的施工范围为钢结构厂房的制作、安装，而不包含回填土及地坪工程。被告主张原告的施工范围包括回填土及地坪工程，缺乏依据，不予采纳。现该工程已竣工，并已交付使用，但双方未对原告所完成的工程量进行正式验收，原审法院组织双方当事人对原告完成的工程量进行了现场勘验和测量，双方对测量结果予以签字认可。因此，原告所完成的工程量应以本院测量结果为准，即1684.10㎡（不含气楼面积），工程造价为741004元（不含气楼工程造价）。关于第二个焦点，原告所完成的工程到2015年7月30日初验时，仍存在多处

本案系建设工程施工合同纠纷。本案原被告之间订立的建设工程施工合同，意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。本案的争议焦点在于：1、本案安装施工合同的施工范围及工程造价如何确定；2、原被告在履行合同过程中是否存在违约行为？关于第一个焦点，双方在安装施工合同中明确约定：工程内容为采取包工包料的承包方式，由原告组织人员进行钢结构的制作、安装，施工面积约1744㎡（以实际验收面积为准），工程造价为每平方米440元。即原被告双方在施工合同中对施工范围、施工面积决算、单价及工程总造价约定明确具体，原告的施工范围为钢结构厂房的制作、安装，而不包含回填土及地坪工程。被告主张原告的施工范围包括

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终900号上诉人（原审被告）：河南卉秀实业有限公司，住所地汝南县城南开龚公路西。法定代表人：张泰山，该公司经理。委托诉讼代理人：张宏凯，河南千嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南中野建筑安装有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市顺河办事处院内。负责人：雷世付，该分公司总经理。委托诉讼代理人：常向往，河南民青律师事务所律师。上诉人……