承揽合同纠纷 (2017)粤06民终382号

案号
(2017)粤06民终382号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

关于涉案承揽合同关系主体认定的问题。梁友华在签订《工程协议》时的签名所注明“(代)杨伟强”,并备注了杨伟强的银行账户号码,结合涉案工程补贴单位佛山市顺德区环境运输和城市管理局伦教分局的备案信息记录及杨伟强承租商铺的事实,法院确认涉案承揽合同的承揽人为海立公司,定作人为杨伟强。海立公司与杨伟强之间成立承揽合同关系。海立公司认为梁友华为承揽合同的一方当事人,理由不充分,法院不予支持;杨伟强抗辩认为涉案承揽合同与其无关,与事实不符,法院也不予采纳。海立公司与杨伟强之间的承揽合同关系合法有效,应受法律保护。海立公司依约完成承揽工作并向杨伟强交付工作成果后,杨伟强未依约支付报酬,显属违约,杨伟强应负向海立公司支付承揽款16220元及逾期付款利息的责任。海立公司诉请有理,法院予以支持。关于逾期付款利息的计算,涉案工程于2014年前已竣工验收,双方在《工程协议》中约定工程竣工验收合格后付清剩余工程款,并约定逾期付款违约金以合同总金额的千分之五计算,故海立公司主张逾期付款利息自2014年1月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算,符合法律规定及合同约定,法院予以支持。为此,根据《中华人民共

摘要

关于涉案承揽合同关系主体认定的问题。梁友华在签订《工程协议》时的签名所注明“(代)杨伟强”,并备注了杨伟强的银行账户号码,结合涉案工程补贴单位佛山市顺德区环境运输和城市管理局伦教分局的备案信息记录及杨伟强承租商铺的事实,法院确认涉案承揽合同的承揽人为海立公司,定作人为杨伟强。海立公司与杨伟强之间成立承揽合同关系。海立公司认为梁友华为承揽合同的一方当事人,理由不充分,法院不予支持;杨伟强抗辩认为涉案承揽合同与其无关,与事实不符,法院也不予采纳。海立公司与杨伟强之间的承揽合同关系合法有效,应受法律保护。海立公司依约完成承揽工作并向杨伟强交付工作成果后,杨伟强未依约支付报酬,显属违约,杨伟强应负向海

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终382号上诉人(原审被告):杨伟强,男,1969年9月23日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审原告):佛山市顺德区海立广告装饰工程有限公司,住所地顺德区。法定代表人:林勇。委托诉讼代理人:夏宗焰,广东昊亮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梁友华,男,1961年2月12日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。上诉人杨伟强因……