寻衅滋事 （2017）粤17刑终200号

上诉人任远海、李双建为处理他人债务，纠集他人到某某猪场拦堵运猪车辆出入，经公安民警到场批评、教育、劝导、警告、制止后仍不听劝阻，继续纠集他人到某某猪场实施恐吓客户、拦截货车、殴打保安、打砸车辆等行为，致一人轻伤一级、一人轻微伤，财物损失价值人民币99228元以及还造成购买猪苗客户经济损失，严重影响他人的生产经营，情节恶劣或情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。在寻衅滋事的共同犯罪中，上诉人任远海组织相关人员到某某猪场监视、拦阻猪场卖猪，并安排相关人员分三班全天轮流对猪场进行监视，雇人的费用、租车费用等均向任远海汇报；上诉人李双建虽然带人对猪场进行监视，参与拦截车辆等行为，但其所起的作用较任远海所起的作用小，可比照任远海酌情从轻处罚。上诉人任远海、李双建及其辩护人提出上诉人任远海、李双建不构成寻衅滋事罪的上诉意见、辩护意见，经查理据不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　卫小玲

上诉人任远海、李双建为处理他人债务，纠集他人到某某猪场拦堵运猪车辆出入，经公安民警到场批评、教育、劝导、警告、制止后仍不听劝阻，继续纠集他人到某某猪场实施恐吓客户、拦截货车、殴打保安、打砸车辆等行为，致一人轻伤一级、一人轻微伤，财物损失价值人民币99228元以及还造成购买猪苗客户经济损失，严重影响他人的生产经营，情节恶劣或情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。在寻衅滋事的共同犯罪中，上诉人任远海组织相关人员到某某猪场监视、拦阻猪场卖猪，并安排相关人员分三班全天轮流对猪场进行监视，雇人的费用、租车费用等均向任远海汇报；上诉人李双建虽然带人对猪场进行监视，参与拦截车辆等行为，但其所起的作

广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤17刑终200号原公诉机关阳江市阳东区人民检察院。上诉人（原审被告人）任远海，男，汉族，1969年8月20日出生于河南省信阳市淮滨县，小学文化，户籍所在地河南省信阳市淮滨县，捕前住广东省阳江市江城区。2016年7月9日因本案被抓获，同年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于阳江市看守所。辩护人梁富述，广东众达成律师事务所律师。上诉……