返还原物纠纷 (2017)苏03民终1464号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。潘立强主张丁迎春借用自己的房屋,未提供充分的证据证明,丁迎春也不予认可。根据庭审已经查明的事实,潘立强与丁杨乐买卖房屋的事实成立,丁杨乐与丁迎春也达成了购买房屋的合意。且两次交易房屋均已经交付,并交付了房屋的产权证。虽然房屋没有发生转移登记,但不能否认买卖合同的效力。关于购房的价款支付及房屋的过户登记手续,可依照房屋买卖合同的法律规定各自主张自己的权利。潘立强的主张明显与事实不符。其诉讼请求依法不能得到支持。判决,驳回潘立强的诉讼请求。本院二审期间,潘立强提供江苏省邳州市人民法院案件受理通知书复印件一份,证明一审法院已经受理潘立强诉丁杨乐确认合同无效纠纷一案,本案应中止审理。丁迎春质证认为,该诉讼是虚假诉讼,也印证了潘立强实际放弃了本案上诉权。丁杨乐质证认为,不知道这个诉讼。本院认为,潘立强在一审起诉状中明确陈述,2008年因丁迎春居住困难,潘立强将涉案房
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。潘立强主张丁迎春借用自己的房屋,未提供充分的证据证明,丁迎春也不予认可。根据庭审已经查明的事实,潘立强与丁杨乐买卖房屋的事实成立,丁杨乐与丁迎春也达成了购买房屋的合意。且两次交易房屋均已经交付,并交付了房屋的产权证。虽然房屋没有发生转移登记,但不能否认买卖合同的效力。关于购房的价款支付及房屋的过户登记手续,可依照房屋买卖合同的法律规定各自主张自己的权利。潘立强的主
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1464号上诉人(原审原告):潘立强,男,1964年7月17日生,汉族,农民,住邳州市。委托诉讼代理人:王小卫,江苏盛仪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁迎春,女,1966年5月18日生,汉族,农民,住邳州市。委托诉讼代理人:汤波,江苏尊鼎力律师事务所律师。原审第三人:丁杨乐,男,1972年10月6日生,汉族,教师,住邳州市。上……