民间借贷纠纷 （2019）粤0104民初3778号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 借款合同是实践性合同，原告应对已经履行了出借款项义务承担举证责任。 本案中，原告为证明其主张，提交了《借款合同》《还款承诺书》《收款收据》以及银行流水为凭。 虽然《借款合同》记载的借款本金为470000元，两份《还款承诺书》记载的借款本金合计520000元，但原告只举证证明其以转账的方式向被告交付了407000元，原告称其余款项均以现金方式交付，但除其陈述外无其他证据佐证，对余款为何不一并转账交付亦未能作出合理解释，应承担举证不能的法律责任；且原告关于交付借款本金的陈述，与其提交的两份《收据》记载借款全部通过转账方式交付的内容相互矛盾。 故本院据此认定案涉借款出借本金为407000元。 现无证据证明被告已依约向原告归还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。
摘要
钟彩燕与纪菱艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初3778号原告：钟彩燕，女，1976年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省江门市新会区。 委托代理人：彭金常、冯伟炼，广东广大律师事务所律师。 被告：纪菱艳，女，1970年10月17日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。 原告钟彩燕诉被告纪菱艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告钟彩燕及其委……