民间借贷纠纷 （2018）粤0104民初36209号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 借款合同是实践性合同，原告应对已经履行了出借款项义务承担举证责任。 本案中，原告为证明其主张，提交了《借据》及银行流水为凭。 虽然《借据》记载的借款本金为200000元，但原告只举证证明其以银行转账的方式向被告交付了142500元，原告称其余款项以现金方式交付，但除其陈述无其他证据佐证，对余款为何不一并转账交付亦未能作出合理解释，且被告不确认收到现金借款，故原告应承担举证不能的法律责任。 本院据此认定案涉实际借款本金为142500元。 被告李永超抗辩称上述《借据》中“李永超”的名字并非其本人所签，但未能举证予以证明，故本院不予采信。 虽然借款由被告田炜收取，但三被告共同在《借据》上签名及捺指印的行为表明其有向原告共同借款的合意，现无证据证明三被告已依约向原告
摘要
邓穗华与田炜、李永超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初36209号原告：邓穗华，男，1963年9月22日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 委托代理人：姚少微，广东智洋律师事务所律师。 被告：田炜，男，1983年3月17日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。 被告：李永超，男，1983年9月1日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。 上述两被告共同委托代理人：杨光辉，广东晟晨律师事……