承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）黔03民终59号

被告主张被征收地名为“岩口”，原告所主张的争执地地名为“抠田坝”，“抠田坝”与被告林地“岩口”无关。据此，双方对被告征用地的地名及界限均发生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”之规定，原、被告之间的争议属土地使用权争议，该案不属民事案件受理的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第一款第三项，第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告简银志、张之伟的起诉。案件受理费1351.00元，由一审法院退还原告简银志、张之伟。本院认为，简银志、张之伟以其位于“抠田坝”的土地被征收，征收补偿款被张之军领取为由，起诉张之军请求支付承包地征收补偿费用,张之军、吴永学、张之财对简银志、张之伟曾在本案诉争土地上耕种不持异议，简银志、张之伟主张诉争土地被划到了张之军的林权证上，双方争议的焦点实质在于被征收土地的权属问题，根据《中华人民共和

被告主张被征收地名为“岩口”，原告所主张的争执地地名为“抠田坝”，“抠田坝”与被告林地“岩口”无关。据此，双方对被告征用地的地名及界限均发生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”之规定，原、被告之间的争议属土地使用权争议，该案不属民事案件受理的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第一款第三项，第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用第二百零八条第三款的规定，裁定

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔03民终59号上诉人（原审原告）：简银志，女，1950年12月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。上诉人（原审原告）：张之伟，男，1953年1月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审被告）：张之军，男，1953年5月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原审第三人：绥阳县洋川镇东山村民委员会。住所地：绥阳县洋川镇东山村。法定代表人：王冶军，……