故意毁坏财物 （2016）豫07刑终294号

被告人周克礼构成故意毁坏他人财物罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条之规定，判决：被告人周克礼犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。上诉人周克礼及其辩护人均认为，周克礼在拆除二车间前已向贾某支付了6万元钱购房款或补偿款，周克礼不构成故意毁坏财物罪。其辩护人还认为，公安机关以未生效的（2013）获民初字第1265号民事判决书为依据进行立案，程序违法；本案鉴定机构及鉴定人不具备法定资质，价格鉴定、勘验程序违法，鉴定对象及方法错误，不应采信。新乡市人民检察院出庭检察员的意见为，原判定罪准确，程序合法。经二审审理查明，2013年8月31日、9月9日，被告人周克礼未经被害人贾某同意，指使他人将被害人贾某建造的，位于获嘉县太山乡太山村东方包装材料厂院内的一座厂房、两个漂洗池、三个沉淀池擅自拆除。经获嘉县价格认证中心鉴定，被毁坏的厂房、漂洗池、沉淀池在价格鉴定基准日（2013年8月31日）的价格为145080元。案发后，双方就民事部分达成协议，被害人贾某对周克礼的行为予以谅解。经二审查明事实的证据与一审基本一致，且经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核予以确认。关于上诉人周克礼

被告人周克礼构成故意毁坏他人财物罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条之规定，判决：被告人周克礼犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。上诉人周克礼及其辩护人均认为，周克礼在拆除二车间前已向贾某支付了6万元钱购房款或补偿款，周克礼不构成故意毁坏财物罪。其辩护人还认为，公安机关以未生效的（2013）获民初字第1265号民事判决书为依据进行立案，程序违法；本案鉴定机构及鉴定人不具备法定资质，价格鉴定、勘验程序违法，鉴定对象及方法错误，不应采信。新乡市人民检察院出庭检察员的意见为，原判定罪准确，程序合法。经二审审理查明，2013年8月31日、9月9日，被告人周克礼未经被害人贾某同意，指

河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫07刑终294号原公诉机关河南省获嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）周克礼，男，1949年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，住获嘉县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2015年6月11日被逮捕。辩护人常宏伟、郭婉娟，金博大律师事务所律师。河南省获嘉县人民法院审理获嘉县人民检察院指控原审……