机动车交通事故责任纠纷 （2015）德民一终字第22号

诉讼中各方当事人对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，应予以采信，即被告范晋锐因违反安全驾驶之规定负事故全部责任，秦献祥与乘坐人原告无事故责任。即对原告因本次交通事故所受损失，应由被告范晋锐承担全部赔偿责任。因事故发生时被告范晋锐驾驶车辆系帮被告何曾平办事，且范晋锐存在违反交通法规之重大过失，故原告请求被告范晋锐与何曾平承担连带赔偿责任的主张成立，予以支持。鉴于本次交通事故发生时，被告平安财保德阳公司就川FDE6**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对原告所受损失，首先由被告平安财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告范晋锐、何曾平负连带赔偿责任，被告平安财保德阳公司对被告范晋锐、何曾平应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内（精神损害抚慰金除外）负有向原告直接给付的义务。庭审中，原被告一致同意原告医疗费中扣除自费药2274元，由被告何曾平承担；原告住院伙食补助费标准按15元／天计算（即骨科住院期间伙食补助费为420元，内分泌科住院期

诉讼中各方当事人对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，应予以采信，即被告范晋锐因违反安全驾驶之规定负事故全部责任，秦献祥与乘坐人原告无事故责任。即对原告因本次交通事故所受损失，应由被告范晋锐承担全部赔偿责任。因事故发生时被告范晋锐驾驶车辆系帮被告何曾平办事，且范晋锐存在违反交通法规之重大过失，故原告请求被告范晋锐与何曾平承担连带赔偿责任的主张成立，予以支持。鉴于本次交通事故发生时，被告平安财保德阳公司就川FDE6**小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对原告所受损失，首先由被告平安财保

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第22号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号，组织机构代码90513273-7。负责人谭榜华，经理。委托代理人徐萍，四川述金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁云华，女，汉族，生于1944年7月10日，住四川省德阳市旌阳区长江西路一段**号**幢*单元*楼*号。公……