财产损害赔偿纠纷 （2019）内04民终3163号

公民合法财产受法律保护。邵某在公共场所本应讲究文明礼仪，遵守公共秩序，酒后在褚某的剧团戏台上与其发生争执并厮打，其行为给褚某造成音响设备损坏，邵某应当承担财产赔偿责任。法院根据褚某、邵某陈述及本案实际情况在确定赔偿数额时参照评估结论，该评估结论程序合法、结论真实，法院以此结论为定案依据。对于褚某请求邵某赔偿交通费500元、租用音响设备费8000元（20天×400元/天)、误工费4000元（10人×200元×2天）的诉求因证据不足，法院不予支持。综上所述，原审法院判决：一、邵某赔偿褚某财产损失8990元，此款于本判决生效后十日内给付；二、驳回褚某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，从被上诉人的诉讼请求可以看出，被上诉人的设备是其租用而来，作为设备的租用人对设备的损坏享有损害赔偿的请求权，因此，上诉人主张被上诉人不具有诉讼主体资格不能成立；关于被上诉人是否取得演出许可，不属于民事案件的审理范围，本院不予审理；关于鉴定结论，上诉人主张内蒙古正合资产评估有限公司出具的鉴定结论认定与喀旗价格认证中心结论一致的问题，因该认证结论是公

公民合法财产受法律保护。邵某在公共场所本应讲究文明礼仪，遵守公共秩序，酒后在褚某的剧团戏台上与其发生争执并厮打，其行为给褚某造成音响设备损坏，邵某应当承担财产赔偿责任。法院根据褚某、邵某陈述及本案实际情况在确定赔偿数额时参照评估结论，该评估结论程序合法、结论真实，法院以此结论为定案依据。对于褚某请求邵某赔偿交通费500元、租用音响设备费8000元（20天×400元/天)、误工费4000元（10人×200元×2天）的诉求因证据不足，法院不予支持。综上所述，原审法院判决：一、邵某赔偿褚某财产损失8990元，此款于本判决生效后十日内给付；二、驳回褚某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3163号上诉人（原审被告）：邵某，男，1956年10月26日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杨某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：褚某，女，1970年4月4日出生，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人邵某因与被上诉人褚某财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2017）内0428民初5600号民事……