劳务合同纠纷 （2019）黔2301民初9540号
裁判要旨
李明书将搭建模板、架子的劳务分包给余光兴、袁福书、郎标录，双方系合法的劳务合同关系，该合同关系应受法律保护。 合同应当履行，余光兴、袁福书、郎标录已履行提供劳务的义务，李明书应按合同约定和法律规定及时履行给付劳务费的义务，但其欠余光兴、袁福书、郎标录劳务费58800元款未付，其行为构成违约，依法其应继续承担付清劳务费的义务，故对余光兴、袁福书、郎标录要求李明书给付劳务费58800元的诉讼请求，本院予以支持。 对于余光兴、袁福书、郎标录要求李明书以58800元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年5月15日起计付利息至劳务费付清之日止的诉讼请求是否应支持的问题。 因李明书出具的欠条未约定利息，故余光兴、袁福书、郎标录主张的利息，依法只应支持逾期利息，经审查，余光兴、袁福书、郎标录主张的计算基数和计算利息的时间不违反法律规定，本院予以支持。 对于利率，因余光兴、袁福书、郎标录要求按中国人民银行同期同类贷款利率，故本院根据本案欠款逾期的时间并结合中国人民银行一至三年中长期贷款基准利率，支持按年利率4.75%进行计算。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条
摘要
余光兴、袁福书等与李明书劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初9540号原告：余光兴，男，1988年11月10日生，蒙古族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告：袁福书，男，1991年10月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告：郎标录，男，1977年4月3日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：李明书，男，1976年5月6日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴……