机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋09民终1049号

本案的争议焦点是1.原告的损失与各被告是否有因果关系。2、四被告应当如何赔偿三原告所产生的损失。关于争议焦点1，公民的生命权应受法律保护。根据庭审查明的事实以及五寨县公安局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定，认定张某负此事故的全部责任。索贵栓无责任；忻州市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，维持五寨县公安局交警大队道路交通事故认定书认定的结论。五寨县公安局司法鉴定中心鉴定书，鉴定意见：索贵栓系发生交通事故致严重颅脑损伤导致大脑功能障碍死亡。且死者与三原告的亲属关系足以认定三原告的损失与四被告具有因果关系。关于争议焦点2，本案被告张某承担事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿，但被告张某系被告五寨县鑫辰盛运输有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，被告张某应承担的赔偿责任由被告五寨县鑫辰盛运输有限公司承担。被告张某所驾驶的车辆交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司五寨支公司与商业三者险投保于中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，事故发生在保险期内。故三原告所造成的损失应先由中国平安财产保险股份有限公司五寨支公司与中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿，不足部分

本案的争议焦点是1.原告的损失与各被告是否有因果关系。2、四被告应当如何赔偿三原告所产生的损失。关于争议焦点1，公民的生命权应受法律保护。根据庭审查明的事实以及五寨县公安局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定，认定张某负此事故的全部责任。索贵栓无责任；忻州市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，维持五寨县公安局交警大队道路交通事故认定书认定的结论。五寨县公安局司法鉴定中心鉴定书，鉴定意见：索贵栓系发生交通事故致严重颅脑损伤导致大脑功能障碍死亡。且死者与三原告的亲属关系足以认定三原告的损失与四被告具有因果关系。关于争议焦点2，本案被告张某承担事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿，但被告

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1049号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市体育东路**。负责人：石合群，该公司经理。委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：索某1，男，1950年5月16日生。汉族，农民，五寨县人。被上诉人(原审原告)：索某2，男，1956年1月12日生，汉族，农民，五寨县人。被上诉人(原……