网络购物合同纠纷 （2018）粤0111民初11740号
裁判要旨
被告未答辩或提交相关证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃其自身诉讼权益，应承担不利法律后果。 原、被告的网络购物合同关系有交易订单详情、交易快照截图、旺旺聊天记录、淘宝披露信息等证据予以证实，上述证据已形成相对完整的证据链，本院予以确认。 原告因涉案手机已过保修期且非国行货，序列号对应机与涉案手机不符，涉案手机无入网许可证等缘由主张被告存在欺诈行为。 本院认为，第一，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条和第二十条，消费者享有知悉商品相关信息的权利，经营者负有主动向消费者提供商品真实、全面信息的义务。 首先被告在销售过程中对手机颜色、储存容量等信息的描述与实际相符，另被告确有承诺就涉案手机原告享有相应的保修权益，原告在购买时对上述信息均已知晓；其次，经“apple”官方网站上所示电话查询得知涉案手机的IMEI本应对应的本机信息（包括机身颜色、存储容量）与涉案手机不符，另就原告提出的涉案手机无入网许可证，非国行货等问题，被告均未对此作出合理解释，亦未在销售过程中就上述问题对原告作出明确的告知。 第二，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的
摘要
李广城与刘乐芝网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初11740号原告：李广城，男，汉族，1995年5月2日出生，身份证住址广东省揭西县，委托诉讼代理人：戴海玲，女，身份证住址广东省廉江市，由广州清道夫科技有限公司推荐。 被告：刘乐芝，女，汉族，1957年8月22日出生，户籍住址广东省普宁市，原告李广城与被告刘乐芝网络购物合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用普通……