返还原物纠纷 （2017）苏13民终1263号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告杨满昌在原告周胜利的工地工作，双方之间形成劳务关系。被告杨满昌作为负责工地日常管理及财务人员，在从事本职工作过程中，通过借支形式从原告周胜利处支取款项用于工程的各项支出，系履行职务行为。诉讼中，经双方核对并确认，被告杨满昌共从原告周胜利处借支款项7238373元，现其仅提供3870860元的对应票据，对其余的4027946元，被告杨满昌抗辩称被案外人庄某取走交给周胜利，为此申请证人庄某出庭作证。周胜利对庄某的证言不予认可，一审法院认为，证人庄某的陈述前后不一致，且与被告杨满昌的陈述存在矛盾，亦未得到其它证据印证，不能作为定案依据。被告杨满昌所举证据不能达到其证明目的，应承担举证不能的法律后果。同时，根据被告陈述，庄某某从2013年下半年开始供应钢材，到2014年下半年仍有供应，其先后多次向庄某某付款，跨度逾一年之久，所保管的票据亦未清理，此种情形下却无法提供其曾向庄某某付款的任何一张票据，明显

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告杨满昌在原告周胜利的工地工作，双方之间形成劳务关系。被告杨满昌作为负责工地日常管理及财务人员，在从事本职工作过程中，通过借支形式从原告周胜利处支取款项用于工程的各项支出，系履行职务行为。诉讼中，经双方核对并确认，被告杨满昌共从原告周胜利处借支款项7238373元，现其仅提供3870860元的对应票据，对其余的4027946元，被告杨满昌抗辩称被案外人庄某取走交给周胜利，为此申请证人庄某出庭作证。周胜利

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1263号上诉人（原审被告）：杨满昌委托诉讼代理人：蔡宏生，江苏高来达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周胜利委托诉讼代理人：程海春，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。上诉人杨满昌因与被上诉人周胜利返还财产纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2016）苏1311民初3877号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17……