机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终3884号

”部分，本院不再重复表述。上诉人平安保险上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：杨浪的伤情未达XXX伤残评定标准，平安保险上海分公司对鉴定结论持有异议。原审法院未予准许平安保险上海分公司要求重新鉴定的申请，缺乏依据。原审法院仅凭相关居住小区物业管理处出具的居住证明即认定杨浪居住于城镇地区，并适用城镇赔偿标准，亦缺乏依据。故请求二审法院撤销原判第一、二项中关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金的内容，申请重新鉴定，并由二审法院根据新的鉴定结论并依照农村赔偿标准依法改判。被上诉人杨浪辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。杨浪在原审中已提供其工作及居住均在城镇的相应证据，平安保险上海分公司并无有效证据予以反驳。故不同意平安保险上海分公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。原审被告赵宥霖未作述称。原审被告盈达公司未作述称。本院经审理查明：原审查明的事实无误，各方当事人均无异议，亦无新的事实予以补充或新的证据予以提交，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承

”部分，本院不再重复表述。上诉人平安保险上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：杨浪的伤情未达XXX伤残评定标准，平安保险上海分公司对鉴定结论持有异议。原审法院未予准许平安保险上海分公司要求重新鉴定的申请，缺乏依据。原审法院仅凭相关居住小区物业管理处出具的居住证明即认定杨浪居住于城镇地区，并适用城镇赔偿标准，亦缺乏依据。故请求二审法院撤销原判第一、二项中关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金的内容，申请重新鉴定，并由二审法院根据新的鉴定结论并依照农村赔偿标准依法改判。被上诉人杨浪辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。杨浪在原审中已提供其工作及居住均在城镇的相应证据，平安保险上海分公司并无有效证据予以

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3884号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人贾颖磊，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）杨浪，男，1995年1月12日生，汉族，户籍地江苏省。法定代理人杨光波，户籍地江苏省。委托代理人……