民间借贷纠纷 （2019）晋02民再22号

原告与被告张某之间的借贷事实存在，原告已完成出借义务，被告张某应履行还款义务。因被告张某不能证明借款全部投入了被告山西翔龙黑陶工艺品有限公司，故原告要求被告山西翔龙黑陶工艺品有限公司偿还借款的请求不能成立，不予支持。原告诉求的利息40625元（2016年5月26日起至2017年6月26日，按年利率15%计算），并利随本清，符合双方约定和法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第十六条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决：一、被告张某于判决生效之日起十日内偿还原告闫某借款本金250000元以及利息40625元（截止2017年6月26日），2017年6月27日以后的利息按年利率15%支付至本金付清之日；二、驳回原告闫某对被告山西翔龙黑陶工艺品有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5659元，保全费1973元，由被告张某负担。上

原告与被告张某之间的借贷事实存在，原告已完成出借义务，被告张某应履行还款义务。因被告张某不能证明借款全部投入了被告山西翔龙黑陶工艺品有限公司，故原告要求被告山西翔龙黑陶工艺品有限公司偿还借款的请求不能成立，不予支持。原告诉求的利息40625元（2016年5月26日起至2017年6月26日，按年利率15%计算），并利随本清，符合双方约定和法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第十六条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决：一、被告张某于判决生效之日

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民再22号二审上诉人（一审原告）：闫某，住大同市。委托诉讼代理人：刘某、李某，山西云冈律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）:山西翔龙黑陶工艺品有限公司。法定代表人：翟某，职务董事长。委托诉讼代理人：韩某，山西君比律师事务所律师。二审被上诉人(一审被告）：张某，住大同县。二审上诉人闫某与二审被上诉人山西翔龙黑陶工艺品有限公司（以下简称翔龙黑陶公……