著作权权属、侵权纠纷 (2014)烟民知初字第275号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中音著协提供的合法出版物《流行歌曲经典》、《擦肩而过》和《最炫民族风》等曲集显示,涉案音乐电视作品的著作权分别属于北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京麒麟童文化传播有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司。在无其他相反证据证明的情况下,应认定上述主体为涉案70首音乐电视作品的著作权人。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定,著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。本案涉案音乐电视作品的权利人与音著协均签订了相关的授权合同,将其拥有的音像节目的放映权、复制权等信托音著协管理,并约定了音著协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼,该约定合法有效。因此,音著协享有本案所涉音乐电视作品的著作权,有权对被告的侵权行为以自己的名义提起诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通
摘要
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中音著协提供的合法出版物《流行歌曲经典》、《擦肩而过》和《最炫民族风》等曲集显示,涉案音乐电视作品的著作权分别属于北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京麒麟童文化传播有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司。在无其他相反证据证明的情况下,应认定上述主体为涉案70首音乐电视作品的著作权人。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定,著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民知初字第275号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人:王化鹏,系该协会总干事。委托代理人:刘福平,山东博旭律师事务所律师。委托代理人:温韬,山东博旭律师事务所律师。被告:徐小栋。系山东省莱州市星光大道音乐广场业主。委托代理人:吴国鸿,东平鼎律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协……