合同纠纷 （2021）陕03民终439号

原、被告签订的补充协议是双方真实意思的表示，应属合法有效。补充协议签订后，原告在平阳湖工地共有四条船只用于采沙、运沙，原告离开工地后,被告一直使用该四条船只，现因采沙事宜已经结束，原告要求被告返还船只，应予支持。但本案经过庭审和现场勘查已查明原告的一条采沙船和一条运沙船已被变卖，故只能由被告返还现存的两条运沙船。至于已被变卖的一条采沙船和一条运沙船，庭后原告虽申请对该两条船只的价值进行鉴定，但因原告未能提交已变卖船只的购置发票，且船只又被变卖，客观上无法对该两条船只的价值进行评估；由于船只已被变卖而无法返还，经法庭向原告释明是否变更诉讼请求后，原告仍坚持要求被告返还四条船，不变更诉讼请求，故一审法院对原告要求被告返还已被变卖的两条船只的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付船只使用费500000元的诉讼请求，庭后原告申请对四条船的使用费进行鉴定，由于庭审中已查明原、被告双方既对船只的使用费未约定，且船只使用期间的采沙和运沙量又未记账，故船只的使用费因没有计算依据而无法评估，故原告请求船只使用费的证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解

原、被告签订的补充协议是双方真实意思的表示，应属合法有效。补充协议签订后，原告在平阳湖工地共有四条船只用于采沙、运沙，原告离开工地后,被告一直使用该四条船只，现因采沙事宜已经结束，原告要求被告返还船只，应予支持。但本案经过庭审和现场勘查已查明原告的一条采沙船和一条运沙船已被变卖，故只能由被告返还现存的两条运沙船。至于已被变卖的一条采沙船和一条运沙船，庭后原告虽申请对该两条船只的价值进行鉴定，但因原告未能提交已变卖船只的购置发票，且船只又被变卖，客观上无法对该两条船只的价值进行评估；由于船只已被变卖而无法返还，经法庭向原告释明是否变更诉讼请求后，原告仍坚持要求被告返还四条船，不变更诉讼请求，故一

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕03民终439号 上诉人(一审原告)：李永柱，男，生于1958年10月16日，汉族，住安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：胡安平，男，生于1956年8月28日，汉族，住安康市汉滨区江北大街汉滨区，系李永柱表哥。 被上诉人(一审被告)：翟均社，男，生于1962年2月3日，汉族，住眉县。 委托诉讼代理人：韩少民，男，汉族，1967年12月1日生，……