机动车交通事故责任纠纷 (2016)吉24民终707号
裁判要旨
本案属道路交通事故责任纠纷,应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》等有关法律法规,进行过错归责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条(三)、(四)项关于“(三)机动车,是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘坐或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆;(四)“非机动车”,是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具,以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具”的规定,本案黎某某驾驶农用拖拉机上道行驶,属机动车,齐某某驾驶的电动自行车从使用说明书上记载符合国家标准,属非机动车,本案属机动车与非机动车之间发生交通事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条关于“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定,黎某某驾驶
摘要
本案属道路交通事故责任纠纷,应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》等有关法律法规,进行过错归责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条(三)、(四)项关于“(三)机动车,是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘坐或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆;(四)“非机动车”,是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具,以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终707号上诉人(一审被告):黎某某。委托代理人:陈殿胜,珲春市法律援助中心法律工作者。被上诉人(一审原告):李某某。法定代理人:齐某某。委托代理人:王杰,吉林尊理律师事务所律师。委托代理人:孟凡凤,吉林尊理律师事务所律师。上诉人黎某某因与被上诉人李某某机动车交通事故责任纠纷一案,不服敦化市人民法院(2015)敦民初字第292……