机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第1715号

本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷，交警部门的责任认定，双方当事人未提出异议，原审法院确认交警认定的事故责任。对于本案的民事赔偿责任，本案肖成仁相对于粤S9＊＊**号客车来说，是法律规定的第三者，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于肖成仁的损失，应当先由太平洋财险东莞公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足的部分，根据事故责任比例由案外人林彰华承担超出保险限额部分的全部赔偿责任。案外人林彰华承担的上述赔偿责任先由太平洋财险东莞公司在商业险保险范围内直接赔付给肖成仁，仍有不足的部分，由案外人林彰华承担赔偿责任。由于案外人林彰华是大岭山公汽雇请的司机，事故发生时正履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，案外人林彰华所承担的赔偿责任应由大岭山公汽承担。关于应按照何种标准计算肖成仁的残疾赔偿金的问题。肖成仁主张其在东莞市连续居住满一年且有固定收入，并提交了《工作证明》、

本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷，交警部门的责任认定，双方当事人未提出异议，原审法院确认交警认定的事故责任。对于本案的民事赔偿责任，本案肖成仁相对于粤S9＊＊**号客车来说，是法律规定的第三者，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于肖成仁的损失，应当先由太平洋财险东莞公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足的部分，根据事故责任比例由案外人林彰华承担超出保险限额部分的全部赔偿责任。案外人林彰华承担的上述赔偿责任先由太平洋财险东莞公司在商业险保险范围内直接赔付给肖成

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1715号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。负责人：余兴鹏，该公司总经理。委托代理人：刘武胜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：肖成仁，男。委托代理人：曾义红，广东大洲律师事务所律师。原审被告：东莞市大岭山镇公共汽车有限公司。住……