机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终4344号

上诉人主张依据机动车第三者责任保险条款，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车，上诉人不应承担赔偿责任。但对该免责条款，上诉人在一、二审庭审中均未举证证明其已尽提示和明确的说明义务，故该保险条款对被上诉人不产生法律效力。检查费系被上诉人实际支出的费用，原审判决上诉人承担并无不妥。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由上诉人承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2209元，由上诉人被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司承担2159，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担50元。本判决为终审判决。审判长　　位海珍审判员　　于长江审判员　　王济长二〇一六年九月二十一日书记员　　曹胜博 来源：

上诉人主张依据机动车第三者责任保险条款，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车，上诉人不应承担赔偿责任。但对该免责条款，上诉人在一、二审庭审中均未举证证明其已尽提示和明确的说明义务，故该保险条款对被上诉人不产生法律效力。检查费系被上诉人实际支出的费用，原审判决上诉人承担并无不妥。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由上诉人承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2209元，由上诉人被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4344号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地河北省青县北环路南乾宁街东侧。负责人郑广建，该公司经理。委托代理人刘峰、祁志勇，河北衡泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市解放西路18号。负责人李良，该公司总经理。委托代理人苑全亮，该公司职员。被上……