机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终8779号

事故发生在机动车与非机动车之间，故对张义珍的损失，先由鼎和财保上海分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，根据事故责任认定书，确定由陈路承担40%的赔偿责任，鼎和财保上海分公司依照商业三者险合同进行赔付，超出部分由陈路赔偿。陈路系税佳公司员工，事故发生于执行工作任务期间，故陈路应承担的赔偿款，由税佳公司赔偿。关于重新鉴定申请，根据张义珍提供的门急诊记录册、出院小结等证据，可以证明其在鉴定之前已基本完成前期治疗，病情稳定，且上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所是由交警部门依法委托的有鉴定资质的鉴定机构，其所作出的鉴定结论系根据张义珍的治疗经过及相关材料检验分析所得。鼎和财保上海分公司未提供证据证明上述鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对其重新鉴定申请，不予采纳。判决：1、鼎和财保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿张义珍120,200元；2、鼎和财保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿张义珍500,482.10元（两项合计620,682.10元，已付10,000元，尚需支付610,682.10元）；3、鼎和财保上海分公司于判决生效之日起十日内支付税佳公司31,000元；4、

事故发生在机动车与非机动车之间，故对张义珍的损失，先由鼎和财保上海分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，根据事故责任认定书，确定由陈路承担40%的赔偿责任，鼎和财保上海分公司依照商业三者险合同进行赔付，超出部分由陈路赔偿。陈路系税佳公司员工，事故发生于执行工作任务期间，故陈路应承担的赔偿款，由税佳公司赔偿。关于重新鉴定申请，根据张义珍提供的门急诊记录册、出院小结等证据，可以证明其在鉴定之前已基本完成前期治疗，病情稳定，且上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所是由交警部门依法委托的有鉴定资质的鉴定机构，其所作出的鉴定结论系根据张义珍的治疗经过及相关材料检验分析所得。鼎和财保上海分公司未提供证据

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8779号上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区杨高中路2112号1号楼C座118室、205室。负责人黄方红，总经理。委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张义珍，女，1960年5月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托代理人……