机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民未终字第05424号

公民的人身权益应受保护，侵权人应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案罗锦超载驾驶机动车上路且会车时未降低行驶速度，未及时发现前方路面情况，临危措施不当，其交通违法行为是造成本次事故的主要原因；黄如杰在道路上因故障停车，未按规定开启灯光、未在来车方向设置警示标志，妨碍其他车辆通行，其交通违法行为是本次事故发生的次要原因；傅妙兴无交通违法行为，故认定罗锦承担本次事故的主要责任，黄如杰承担本次事故的次要责任，傅妙兴无责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认[2014]100010号交通事故认定书认定程序合法，责任分配恰当，予以采信。酌情确定罗锦承担事故80%的责任，黄如杰承担事故20%的责任。由于湘A×××××中型自卸货车、湘A×××××重型自卸货车分别在平江支公司、深圳分公司投保了交强险，黄如杰因交通事故死亡能纳入交强险死亡赔偿金项下的损失有人民币594459元，傅妙兴因交通事故死亡能纳入交强险死亡赔偿金项下的损失有人民币635071.5元，交强险死亡赔偿限额少于受害人能纳入交强险赔偿的损失，故按各自损失数额所占总损失的比例分配交强险赔偿额，即平江分公司在死亡赔偿项

公民的人身权益应受保护，侵权人应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案罗锦超载驾驶机动车上路且会车时未降低行驶速度，未及时发现前方路面情况，临危措施不当，其交通违法行为是造成本次事故的主要原因；黄如杰在道路上因故障停车，未按规定开启灯光、未在来车方向设置警示标志，妨碍其他车辆通行，其交通违法行为是本次事故发生的次要原因；傅妙兴无交通违法行为，故认定罗锦承担本次事故的主要责任，黄如杰承担本次事故的次要责任，傅妙兴无责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认[2014]100010号交通事故认定书认定程序合法，责任分配恰当，予以采信。酌情确定罗锦承担事故80%的责任，黄如杰承担

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民未终字第05424号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平江支公司。代表人向华，经理。委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。代表人郭振雄，总经理。委托代理人李炽灯，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄伏文，农民。委托代理人陶建新，浏阳市淮川法律服务所法律工作……