民间借贷纠纷 （2019）甘0191民初857号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 合法的借贷关系应受法律保护。 本案中，佳万胜公司、胡峻胜因经营需要向胡军朝借款，双方签订了借款合同，已形成合法有效的借贷关系。 佳万胜公司向胡军朝借款共计55万元，其中445000元有转账记录，本院予以确认，其余10.5万元，佳万胜公司向胡军朝出具的借款合同中对款项数目和利息均有约定，因佳万胜公司经传票传唤后未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，故本院认定佳万胜公司共从胡军朝处借款人民币55万元，已偿还10万元，剩余45万元应由佳万胜公司及时偿还。 而两份合同中，借款人均是佳万胜公司，根据合同相对性原则，胡峻胜作为公司代表人不应承担偿还责任。 双方在《企业流动资金借款合同》上约定了日3‰的滞纳金，该约定明显高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中年利率24%的限额规定，超过部分本院不予支持。 胡军朝主张从2018年7月1日起算至2019年3月30日，共计81000元（45万元×24%÷12个月×9个月），2019年4月1日之后的利息按照未付款项本金的年利率24%计付。 2018年6月30日胡峻胜向
摘要
胡军朝与兰州佳万胜汽车零部件制造有限公司、胡峻胜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初857号原告：胡军朝。 委托诉讼代理人：金国兴。 委托诉讼代理人：张璇。 被告：兰州佳万胜汽车零部件制造有限公司。 法定代表人：胡峻胜。 被告：胡峻胜。 原告胡军朝与被告兰州佳万胜汽车零部件制造有限公司（以下简称佳万胜公司）、胡峻胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告胡军朝委托诉讼……