典当纠纷 （2015）锦民二终字第00121号

原告锦州金桥典当有限责任公司与阎某某双方签订的典当合同为有效合同，阎某某以其住房作抵押时，未办理抵押权登记，且抵押房屋为阎某某与妻子的夫妻共同财产，故该抵押行为无效；原告在借款给阎某某时，预先在本金120万元中扣除了利息3.6万元，该行为不符合法律的规定，应当按照实际借款数额返还借款；阎某某与被告汤某于2013年8月29日登记离婚，但阎某某借款在双方夫妻关系存续期间发生，汤某虽向法院提交了疑似阎某某遗言的“留言”一份，但该证据无法确认系阎某某的留言，且公安卷宗并无阎某某用此款赌博的结论，故无法认定此笔借款系阎某某个人所用，被告汤某应对此笔债务承担给付责任；被告阎某及谷某某自愿放弃了对阎某某遗产的继承权利，故不应对此笔债务承担责任。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二（二）项，判决如下：一、被告汤某于本判决生效后10日内返还原告锦州金桥典当有限责任公司当金本金1164000元；二、驳回原告锦州金桥典当有限责任公司其余之诉讼请求。案件受理费15600元，原告负担468元，被告汤某负担15132元。财

原告锦州金桥典当有限责任公司与阎某某双方签订的典当合同为有效合同，阎某某以其住房作抵押时，未办理抵押权登记，且抵押房屋为阎某某与妻子的夫妻共同财产，故该抵押行为无效；原告在借款给阎某某时，预先在本金120万元中扣除了利息3.6万元，该行为不符合法律的规定，应当按照实际借款数额返还借款；阎某某与被告汤某于2013年8月29日登记离婚，但阎某某借款在双方夫妻关系存续期间发生，汤某虽向法院提交了疑似阎某某遗言的“留言”一份，但该证据无法确认系阎某某的留言，且公安卷宗并无阎某某用此款赌博的结论，故无法认定此笔借款系阎某某个人所用，被告汤某应对此笔债务承担给付责任；被告阎某及谷某某自愿放弃了对阎某某遗产

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民二终字第00121号上诉人（原审被告）汤某，女，1969年10月10日生，汉族，职员，住锦州市古塔区。委托代理人陆迎新，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）锦州金桥典当有限责任公司，住所地锦州市凌河区云飞街二段11号。法定代表人韩枫，该公司经理。委托代理人李志武，辽宁吉伟律师事务所律师。原审被告阎某，男，1992年9月20日生，汉族……