排除妨害纠纷 （2016）沪01民终8086号

集体所有的财产依法受法律保护。本案中，系争房屋经二审法院生效判决认定归金光村委会所有，故王阿标要求归还系争房屋的诉请，于法无据，不予支持。王阿标虽提出再审申请，但再审申请不影响二审法院生效判决的效力，故对王阿标要求本案中止审理的意见，不予采纳。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十四条第三款之规定，于二○一六年六月二十日作出判决：驳回王阿标的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由王阿标负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，王阿标提起上诉的主要理由系认为系争房屋归其所有，其对金光村委会案外人之间就系争房屋的交易不知情也不认可，生效判决确认系争房屋归金光村委会所有显属错误，就此其已向上海市高级人民法院提出再审申请。对此，鉴于一审法院系根据生效判决的结论驳回王阿标在本案中的诉请，而二审期间王阿标并未提供切实证据证明生效判决已被推翻，故其诉请因与生效判决相悖而无法获得支持。综上所述，王阿标的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

集体所有的财产依法受法律保护。本案中，系争房屋经二审法院生效判决认定归金光村委会所有，故王阿标要求归还系争房屋的诉请，于法无据，不予支持。王阿标虽提出再审申请，但再审申请不影响二审法院生效判决的效力，故对王阿标要求本案中止审理的意见，不予采纳。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十四条第三款之规定，于二○一六年六月二十日作出判决：驳回王阿标的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由王阿标负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，王阿标提起上诉的主要理由系认为系争房屋归其所有，其对金光村委会案外人之间就系争房屋的交易不知情也不认可，生效判决确认

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8086号上诉人（原审原告）王阿标，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人徐刚，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人夏芬，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区高东镇金光村村民委员会。定代表人高程利，主任。上诉人王阿标因与被上诉人上海市浦东新区高东镇金光村村民委员会排除妨害纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015……