婚约财产纠纷 （2019）皖06民终686号

婚约财产纠纷是指在民间以结婚为目的的男女双方在订立婚姻约定后，因维持或解除婚约关系而产生的财产纠纷。本案争议的焦点1是赵某2、荣某主体是否适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉必须符合的条件，该条第二项规定“有明确的被告”，本案谢某起诉时，准确提供了赵某2、荣某的名字、住址及联系方式等信息，一审法院已按诉讼程序送达赵某2、荣某相关法律文书，本案已进入正常审理程序，赵某2、荣某二人不存在不适格的问题。另在实际生活中，彩礼的给付人和接受人不限于男女双方，还包括男女双方的父母和亲属，儿女的婚姻被认为是终身大事，一般由父母操办，送彩礼也都由父母参与，故赵某2、荣某作为一审被告主体不适格的抗辩理由不成立，不予采信。焦点2是谢某给付赵某1等三人彩礼的数额。根据审理查明的事实，双方均认可51111元的彩礼金；对女式18Ｋ金钻石戒指一枚价值6698元双方均予认可，但赵某1等三人辩称该枚戒指不在赵某1处，其辩解无证据支持，不予采信，另谢某要求赵某1等三人返还同时购买的男戒一枚，因该男戒非给予赵某1的彩礼，亦不能证明该男戒现在赵某1处，故该诉求无事实和法律依据，依法不予支持；关于其他

婚约财产纠纷是指在民间以结婚为目的的男女双方在订立婚姻约定后，因维持或解除婚约关系而产生的财产纠纷。本案争议的焦点1是赵某2、荣某主体是否适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉必须符合的条件，该条第二项规定“有明确的被告”，本案谢某起诉时，准确提供了赵某2、荣某的名字、住址及联系方式等信息，一审法院已按诉讼程序送达赵某2、荣某相关法律文书，本案已进入正常审理程序，赵某2、荣某二人不存在不适格的问题。另在实际生活中，彩礼的给付人和接受人不限于男女双方，还包括男女双方的父母和亲属，儿女的婚姻被认为是终身大事，一般由父母操办，送彩礼也都由父母参与，故赵某2、荣某作为一审被告主体

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终686号 上诉人（原审被告）：赵某1，女，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人（原审被告）：赵某2，男，1953年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人（原审被告）：荣某，女，1956年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。……