劳务合同纠纷 (2017)鄂01民终1743号
裁判要旨
债务应当清偿。魏义成为冷喜菊提供劳务,依法有权获取劳动报酬。魏义成自2016年6月至2016年11月19日的劳务费总数为12657.5元(4235元+8422.5元),该事实双方在庭审中均无异议,依法予以确认。魏义成诉称仅领取了其中的2000元,冷喜菊辩称魏义成已经领取了其中的4235元。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,此种情形下,应当由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中应当由冷喜菊举证证明其已经向魏义成支付了4235元的劳动报酬的事实,但冷喜菊所提交的证人证言,无法确认魏义成已经领取了4235元,其所提交的证据发放工资清单,系其自行制作,且无魏义成签字确认。冷喜菊所提交的证据均无法达到其证明目的,应承担举证不能的后果。故对于其辩称意见,依法不予采纳。冷喜菊应当向魏义成支付余下的劳动报酬10657.5元(12657.5元-2000元),魏义成起诉要求冷喜菊支付其劳动报酬10637.5元,属自愿处分其权利的行为,依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
摘要
债务应当清偿。魏义成为冷喜菊提供劳务,依法有权获取劳动报酬。魏义成自2016年6月至2016年11月19日的劳务费总数为12657.5元(4235元+8422.5元),该事实双方在庭审中均无异议,依法予以确认。魏义成诉称仅领取了其中的2000元,冷喜菊辩称魏义成已经领取了其中的4235元。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,此种情形下,应当由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中应当由冷喜菊举证证明其已经向魏义成支付了4235元的劳动报酬的事实,但冷喜菊所提交的证人证言,无法确认魏义成已经领取了4235元,其所提交的证据发放工资清单,系其自行制作,且无魏义成签字确认。冷喜菊
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终1743号上诉人(原审被告):冷喜菊,女,1964年9月19日出生,汉族。委托诉讼代理人:余道才,武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):魏义成,男,1954年11月17日出生,汉族。委托诉讼代理人:魏学昆,系魏义成之子,男,1978年8月17日出生,汉族。上诉人冷喜菊因与被上诉人魏义成劳务纠纷一案,不服……