买卖合同纠纷 （2016）冀10民终1082号

上诉人张泽峰上诉要求加判被上诉人调河头村委会支付其逾期付款利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。对于上诉人调河头村委会上诉提出的张泽峰一审中所举证据不能证明上诉人调河头村委会欠款事实以及郑学文签字加盖村委会公章的欠条应属无效欠条的主张。本院认为，一审认定事实清楚，证据充分，上诉人调河头村委会应当依欠条给付张泽峰红砖款，上诉人调河头村委会的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，上诉人张泽峰和上诉人调河头村委会的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19018元，由上诉人调河头村委会负担14718元，由上诉人张泽峰负担4300元。本判决为终审判决。审判长　于　东审判员　郑海清审判员　罗丕军二〇一六年三月二十八日书记员　王　强

上诉人张泽峰上诉要求加判被上诉人调河头村委会支付其逾期付款利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。对于上诉人调河头村委会上诉提出的张泽峰一审中所举证据不能证明上诉人调河头村委会欠款事实以及郑学文签字加盖村委会公章的欠条应属无效欠条的主张。本院认为，一审认定事实清楚，证据充分，上诉人调河头村委会应当依欠条给付张泽峰红砖款，上诉人调河头村委会的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，上诉人张泽峰和上诉人调河头村委会的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19018元，由上诉人调河头村委会

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1082号上诉人（原审原告）张泽峰。上诉人（原审被告）廊坊市安次区调河头乡调河头村村民委员会。负责人邵坤，系调河头村委会党支部书记。委托代理人赵启明，系调河头村委会党支部委员。委托代理人解中庆，系调河头村委会法律顾问。委托代理人徐春河，系调河头村委会法律顾问。上诉人张泽峰、上诉人廊坊市安次区调河头乡调河头村村民委员（以下简称调河头村委……