排除妨害纠纷 (2015)成民终字第1566号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利”和第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”的规定,西农公司已取得成都市武侯区临江东路36号“锦江花园城”2-1-14-5号房屋的产权,依法享有占有、使用、收益和处分该房屋的权利,他人不得侵犯,现白蓉占有该房屋的行为属于无权占有,已违反了上述法律的规定,西农公司有权要求其搬离并交还房屋。因此,一审法院对西农公司要求白蓉搬离并交还房屋的诉讼请求予以支持。对于西农公司要求白蓉赔偿损失的诉讼请求,因未提交其损失的相关证据,故一审法院不予支持。白蓉辩称其是与百事佳公司签订的购房合同,并且办理了全套入住手续,申请一审法院追加百事佳公司作为第三人参加诉讼。一审法院认为,冯身健以百事佳公司的名义与白蓉签订购房合同的行为,已被生效判决认定为犯罪行为,不是民事法律行为,故对白蓉的辩解不予采纳。百事佳公司与本案案件处理结果无法律上的利害关系,一审法院对白蓉的申请不予准许。本案系西农公司基于其对房屋的所有权而行使的排除妨害请求权,该权利系物上请求权,白蓉的妨害行为和妨害状态一直持
摘要
根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利”和第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”的规定,西农公司已取得成都市武侯区临江东路36号“锦江花园城”2-1-14-5号房屋的产权,依法享有占有、使用、收益和处分该房屋的权利,他人不得侵犯,现白蓉占有该房屋的行为属于无权占有,已违反了上述法律的规定,西农公司有权要求其搬离并交还房屋。因此,一审法院对西农公司要求白蓉搬离并交还房屋的诉讼请求予以支持。对于西农公司要求白蓉赔偿损失的诉讼请求,因未提交其损失的相关证据,故一审法院不予支持。白蓉辩称其是与百事佳公司签订的
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第1566号上诉人(原审被告)白蓉,女,汉族,1949年6月4日出生,住四川省成都市成华区。委托代理人周洵,男,汉族,1947年11月7日出生,住四川省成都市成华区,系白蓉丈夫。委托代理人吕帖,四川精辞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)西藏农牧业生产资料集团成都有限公司。住所地:四川省成都市武侯区。委托代理人梁开阔,四川明炬律师事务所……