不当得利纠纷 （2017）豫09民终1673号

李静代王进方偿还欠张俊平、马盼华借款20000元，虽未经王进方同意，但根据庭审查明，李静代偿行为客观上使王进方获得20000元债务得以清偿、欠前述二人借款余额减少的效果，使王进方财产积极增加、获得利益，王进方取得的该利益以李静支出受损为前提，且无合法根据，故该案应定性为不当得利纠纷。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故李静要求王进方返还上述不当得利的诉讼请求，有事实基础和法律依据，予以支持。另根据最高人民法院相关司法解释规定，返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。李静请求王进方返还代偿借款20000元所生的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行》第一百三十一条之规定，一审判决：王进方返还李静不当得利20000元及利息（自2016年4月6日至2017年3月6日止），于判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3

李静代王进方偿还欠张俊平、马盼华借款20000元，虽未经王进方同意，但根据庭审查明，李静代偿行为客观上使王进方获得20000元债务得以清偿、欠前述二人借款余额减少的效果，使王进方财产积极增加、获得利益，王进方取得的该利益以李静支出受损为前提，且无合法根据，故该案应定性为不当得利纠纷。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故李静要求王进方返还上述不当得利的诉讼请求，有事实基础和法律依据，予以支持。另根据最高人民法院相关司法解释规定，返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。李静请求王进方返还代偿借款20000元所生的利息予以支持。综上，

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1673号上诉人（一审被告）：王进方，男，1973年8月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（一审原告）：李静，女，1971年1月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李进强，男，1975年12月20日出生，汉族住河南省濮阳市华龙区。系李静之弟。上诉人王进方因与被上诉人李静不当得利纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区……