离婚后财产纠纷 （2013）宿中民终字第0483号

调解协议系双方当事人自愿达成，经人民法院依法确认后，具有法律效力。卢某主张分割该笔共同债权，应予支持，且应分割的总额为82412元。理由为：一、根据卢某和岳某于2011年8月17日所达成的调解协议的约定，结合卢某当日的庭审陈述意见，调解协议提及的“70067元债权（债权人岳某）”指代的系以岳某为原告，案外人孙云国为被告，借款本金为“70067元”的债权，可以“分割一半”，故以“70067元债权”简称的该笔共同债权应包含债权本金、利息、迟延履行期间的债务利息以及返还的诉讼费。二、实现债权产生的诉讼费和律师代理费不能从共同债权中先予扣除。岳某向案外人孙云国提起诉讼时，尚在和卢某夫妻关系存续期间，其向沭阳县人民法院预交的诉讼费，应推定为卢某和岳某双方共同支出。在终审判决后，扣除岳某应负担的部分，沭阳县人民法院执结该案所返还的2520元诉讼费同样应为卢某和岳某实现的夫妻共同债权，包含在“70067元债权”之内，应依法予以分割。三、岳某辩称其实现债权的诉讼费为其代理律师仲春辉垫付，故应先从共同债权中扣除诉讼费及律师代理费，对此，卢某认为，如此简单的民事案件，采用风险代理方式致可能支付高额代理费，

调解协议系双方当事人自愿达成，经人民法院依法确认后，具有法律效力。卢某主张分割该笔共同债权，应予支持，且应分割的总额为82412元。理由为：一、根据卢某和岳某于2011年8月17日所达成的调解协议的约定，结合卢某当日的庭审陈述意见，调解协议提及的“70067元债权（债权人岳某）”指代的系以岳某为原告，案外人孙云国为被告，借款本金为“70067元”的债权，可以“分割一半”，故以“70067元债权”简称的该笔共同债权应包含债权本金、利息、迟延履行期间的债务利息以及返还的诉讼费。二、实现债权产生的诉讼费和律师代理费不能从共同债权中先予扣除。岳某向案外人孙云国提起诉讼时，尚在和卢某夫妻关系存续期间，其

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0483号上诉人（一审被告）岳某。委托代理人仲春辉，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）卢某。委托代理人徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。上诉人岳某因与被上诉人卢某离婚后财产纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2013）宿城民初字第0177号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审……