修理合同纠纷 （2019）冀0104民初6171号
裁判要旨
原告提交的“欠条”与微信聊天记录相互印证，可以证明原告薛建雄为被告邱霞修理车辆，双方之间存在车辆修理合同关系的事实。 被告邱霞出具的欠条中认可尚欠原告维修费14000元，二者之间的债权债务关系明确，被告邱霞应当支付欠条记载的维修费用。 关于原告主张的利息损失问题。 因被告邱霞未能按照欠条的承诺在2018年3月份还清欠款，原告提交的微信聊天记录也能证实原告一直向被告邱霞催要款项，故被告邱霞不支付修理费已构成违约，应当自2018年4月1日起承担赔偿利息损失的违约责任。 根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告邱霞经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邱霞于本判决生效之日起十日内支付原告薛建雄修理费14000元并赔偿利息损失[利息自2018年4月1日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率（根据中国人民银行的规定，自2019年8月20日起，执行中国人民银行授权全国银
摘要
薛建雄与邱霞修理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初6171号 原告：薛建雄，男，1969年9月14日出生，汉族，桥西区福路德汽车服务中心经理，住石家庄市桥西区。 被告：邱霞，女，1977年4月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告薛建雄与被告邱霞修理合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告薛建雄到庭参加诉讼，被告……