建设工程施工合同纠纷 (2015)绥中法民一民初字第62号
裁判要旨
处理本案双方当事人争议需要解决以下二个问题。一、原告盛明粮贸公司与被告建安公司、被告李彬签订的建设工程施工合同是否有效的问题。最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《合同法》第五十二条第(五)款的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。从本案查明的事实看,本案涉案建筑工程施工合同未经备案,被告建安公司只是原告找来顶名,工程实际施工人是被告李彬。该合同严重违反了《中华人民共和国合同法》第52条第(五)项和《解释》第一条二、三项的规定。因此,原、被告签订的建设工程施工合同无效。二、涉案工程价款应当按照什么标准结算问题。《中华人民共和国合同法》第五十八、第五十九条对无效合同如何处理作了原则性规定:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产应当予以返还;不能返还或没有必要返还的,应当折价补偿。建设工程施工合同是将劳动和建筑材料物化在建筑产品的过程。已经履行
摘要
处理本案双方当事人争议需要解决以下二个问题。一、原告盛明粮贸公司与被告建安公司、被告李彬签订的建设工程施工合同是否有效的问题。最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《合同法》第五十二条第(五)款的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。从本案查明的事实看,本案涉案建筑工程施工合同未经备案,被告建安公司只是原告找来顶名,工程实际施工人是被告李彬。该合同严重
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绥中法民一民初字第62号原告黑龙江省盛明粮油贸易有限公司。住所地青冈县青冈镇。法定代表人任海涛,职务经理。委托代理人王亚龙,黑龙江羿洪刚律师事务所律师。委托代理人姚振宇,现住大庆市。被告李彬,住辽宁省葫芦岛市。委托代理人黄宁,黑龙江晓峰律师事务所律师。被告安达市建安建筑工程有限公司。住所地安达市太平庄镇政府西80米。法定代表人陆野,职务经理。……