提供劳务者受害责任纠纷 （2015）浙杭民终字第1981号

昌毅公司将其承建的富阳区鹿山街道股份经济合作社安置房项目的模板工程以包清工的形式承包给王奎友施工，马卫兵在案涉工地施工过程中受伤的事实清楚，各方当事人对此均没有异议，原审法院予以确认。本案中，关于王奎友提出，其将承包的案涉模板工程以口头协议的形式分包给案外人杨天文，马卫兵系为杨天文提供劳务的抗辩意见，原审法院认为，王奎友的抗辩理由不成立。原因是：第一，王奎友未提交证据证明其将承包的案涉工程分包给杨天文。第二，其自己出具的证明载明，马卫兵系在其承包工程的工地上搭架子时受伤。第三，案外人杨天文出具的证明载明，马卫兵受伤时，杨天文系替王奎友代班，王奎友对杨天文提供的证明质证后无异议。因此，王奎友的抗辩理由不成立，原审法院不予采信，应认定马卫兵系为王奎友提供劳务。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王奎友未能为马卫兵所从事的劳务活动提供相关安全防护设施、设备，马卫兵从事案涉劳务活动时，王奎友未对马卫兵进行相应的安全防范提醒，其对马卫

昌毅公司将其承建的富阳区鹿山街道股份经济合作社安置房项目的模板工程以包清工的形式承包给王奎友施工，马卫兵在案涉工地施工过程中受伤的事实清楚，各方当事人对此均没有异议，原审法院予以确认。本案中，关于王奎友提出，其将承包的案涉模板工程以口头协议的形式分包给案外人杨天文，马卫兵系为杨天文提供劳务的抗辩意见，原审法院认为，王奎友的抗辩理由不成立。原因是：第一，王奎友未提交证据证明其将承包的案涉工程分包给杨天文。第二，其自己出具的证明载明，马卫兵系在其承包工程的工地上搭架子时受伤。第三，案外人杨天文出具的证明载明，马卫兵受伤时，杨天文系替王奎友代班，王奎友对杨天文提供的证明质证后无异议。因此，王奎友的抗

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第1981号上诉人（原审被告）王奎友。委托代理人庞少群，上海李广立律师事务所律师被上诉人（原审原告）马卫兵。委托代理人滚海花，浙江好阳光律师事务所律师。被上诉人浙江昌毅建设工程有限公司。法定代表人史荣伟。上诉人王奎友因与被上诉人马卫兵、浙江昌毅建设工程有限公司（以下简称昌毅公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2……