合同纠纷 （2016）豫01民终12881号

原、被告签订电子版的消费通会员协议，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照协议约定向原告认证的账户转账。截止到起诉前，被告还有29483.43元没有向原告认证的银行卡进行转账，构成违约，应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州消费通网络有限公司于判决生效后十日内支付原告陈文滨共计29483.43元和利息（以29483.43元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月21日起至判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告郑州消费通网络有限公司承担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：上诉人与被上诉人双方签订的电子版《消费通会员协议》，系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议关于“余额退款”部分约定：“会员可以通过消

原、被告签订电子版的消费通会员协议，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照协议约定向原告认证的账户转账。截止到起诉前，被告还有29483.43元没有向原告认证的银行卡进行转账，构成违约，应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州消费通网络有限公司于判决生效后十日内支付原告陈文滨共计29483.43元和利息（以29483.43元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月21日起至判决确定还款之日止）。如果未按本判

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12881号上诉人（原审被告）郑州消费通网络有限公司，住所地郑州市金水区未来路699号豫茶大厦20层。法定代表人赵锋。委托代理人刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。委托代理人符玉博，河南慧闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈文滨，住福建省漳州市芗城区。委托代理人李红涛、冯瑞，河南国基律师事务所律师。上诉人郑州消费通网络有限公司因与被上……