其他行政管理 （2021）皖12行终27号

太和县自规局对张标作出的《告知书》告知内容是经太和县自规局工作人员根据网上系统反映的内容进行核查的事实，并通过文字的方式向张标进行告知，该告知行为并未给张标设定新的权利义务，至于张标所述的被征收房屋和土地是否获得如《告知书》告知内容的补偿，应以征收补偿过程中形成的事实为依据。故该《告知书》的告知行为对张标的合法权益明显不产生实际影响。一审法院已经对上述意见向张标作出释明、告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定驳回张标的起诉。 张标上诉称,其从未向被上诉人或者其他部门信访过,上诉人的土地、房屋及财产被政府强征、强拆,至今未得到安置补偿。一审法院未经开庭审理及双方当事人质证直接裁定驳回了上诉人的起诉。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，证据不足。请求撤销一审裁定及太和县自规局作出的太自然资法[2020]148号行政处理情况告知书，并确认行政行为违法；诉讼费由被上诉人承担。 本院经审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，下列行为不

太和县自规局对张标作出的《告知书》告知内容是经太和县自规局工作人员根据网上系统反映的内容进行核查的事实，并通过文字的方式向张标进行告知，该告知行为并未给张标设定新的权利义务，至于张标所述的被征收房屋和土地是否获得如《告知书》告知内容的补偿，应以征收补偿过程中形成的事实为依据。故该《告知书》的告知行为对张标的合法权益明显不产生实际影响。一审法院已经对上述意见向张标作出释明、告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定驳回张标的起诉。 张标上诉称,其从未向被上诉人或者其他部门信访过,上诉人的土地、房屋及财产被政府强征、强拆,至今

安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖12行终27号 上诉人（一审原告）张标，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（一审被告）太和县自然资源和规划局，住所地太和县城关镇健康东路4号，统一社会信用代码11341222MB1A82764Y。 法定代表人单朝晖，该局局长。 委托代理人韩超凡，该局工作人员。 委托代理人李超，该局法律顾问。 上诉人张标诉太和……