机动车交通事故责任纠纷 (2021)晋05民终633号
裁判要旨
本案争议的焦点为:上诉人人寿财险沁阳营销服务部是否应赔偿被上诉人李某2、王某1、王某2各项损失84034.35元。针对上诉人的上诉请求,结合本案证据,本院评判如下:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。本案中,被上诉人马某驾驶的机
摘要
本案争议的焦点为:上诉人人寿财险沁阳营销服务部是否应赔偿被上诉人李某2、王某1、王某2各项损失84034.35元。针对上诉人的上诉请求,结合本案证据,本院评判如下:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2021)晋05民终633号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部,住所地:河南省沁阳市太行大道神农山大酒店对面。统一社会信用代码:×××。负责人:窦某,经理。委托诉讼代理人:李某1,河南威鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李某2,女,1958年5月13日生,汉族,沁水县人。被上诉人(原审原告):王某1,男,1987年……