人身保险合同纠纷 （2014）鄂宜昌中民二终字第00004号

皮红宇在《人身保险投保书》、《平安综合保障计划》、《人身保险（个人渠道）投保提示书》上签名确认，已构成要约。保险公司决定承保，并出具保险合同，构成承诺。皮红宇与保险公司建立了人身保险合同关系。本案的焦点在于保险公司在建立保险合同关系的过程中有无违反《中华人民共和国保险法》第一百三十一条的禁止性规定。皮红宇向法庭提交手绘图表一份，拟证实保险公司的业务员陈贤芳向其虚假宣传称该产品可在缴费满五年后随时退还本金，致其作出错误的投保决定。首先，该手绘图表无陈贤芳签名，无法证实该手绘表的书写人；其次，该手绘图表记载的内容包括“总投入269872×5年＝1349360”、“还本”、“固定收益帐户”、“浮动收益帐户”等文字，以上各文字均分别用方框框定于纸张的不同行、列，即以上各文字不存在连续阅读或理解的可能性，无法推断出该手绘图表隐含了“五年还本”的意思表示；再次，皮红宇投保前分别在《人身保险投保书》、《平安综合保障计划》、《人身保险（个人渠道）投保提示书》上签名确认知晓相关内容，应视为保险公司在皮红宇投保前已就保障利益、保险期间等相关内容进行了如实的说明、提示。因而，皮红宇就其主张的事实

皮红宇在《人身保险投保书》、《平安综合保障计划》、《人身保险（个人渠道）投保提示书》上签名确认，已构成要约。保险公司决定承保，并出具保险合同，构成承诺。皮红宇与保险公司建立了人身保险合同关系。本案的焦点在于保险公司在建立保险合同关系的过程中有无违反《中华人民共和国保险法》第一百三十一条的禁止性规定。皮红宇向法庭提交手绘图表一份，拟证实保险公司的业务员陈贤芳向其虚假宣传称该产品可在缴费满五年后随时退还本金，致其作出错误的投保决定。首先，该手绘图表无陈贤芳签名，无法证实该手绘表的书写人；其次，该手绘图表记载的内容包括“总投入269872×5年＝1349360”、“还本”、“固定收益帐户

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民二终字第00004号上诉人（原审原告）皮红宇。委托代理人杨国尧，湖北君任律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司。负责人刘志保，该公司总经理。委托代理人冯磊，该公司职工。委托代理人袁晓丹，该公司职工。上诉人皮红宇因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称保险公司）人身保险合同……