机动车交通事故责任纠纷 (2013)吐中民一终字第199号
裁判要旨
关于双方事故责任划分的问题,原审被告周金国负此次事故的主要责任,被上诉人孟广仁负此次事故的次要责任,因此双方在事故中均有过错,原审根据双方的过错程度划分的责任比例并无不当,本院予以维持。关于上诉人周明才是否应当在本案中承担赔偿责任的问题,新21-030**号拖拉机系上诉人购买,在上诉人家庭内部分家时将该拖拉机分给原审被告周金国,但这只是上诉人家庭内部对拖拉机的分配,并未办理过户手续,上诉人和原审被告周金国也共用该拖拉机,2012年的保险仍是上诉人办理,在交警队原审被告也已陈述该拖拉机车主系上诉人周明才,因此在车主没有变更的情况下上诉人家庭内部对拖拉机的分配对外不能对抗第三人,因此上诉人仍是该拖拉机的登记车主,应该行使相应的管理义务。上诉人和原审被告周金国系兄弟关系且共用该拖拉机,上诉人对原审被告周金国没有驾驶证应当是知道的,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并使用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(二)知道或者应当知道
摘要
关于双方事故责任划分的问题,原审被告周金国负此次事故的主要责任,被上诉人孟广仁负此次事故的次要责任,因此双方在事故中均有过错,原审根据双方的过错程度划分的责任比例并无不当,本院予以维持。关于上诉人周明才是否应当在本案中承担赔偿责任的问题,新21-030**号拖拉机系上诉人购买,在上诉人家庭内部分家时将该拖拉机分给原审被告周金国,但这只是上诉人家庭内部对拖拉机的分配,并未办理过户手续,上诉人和原审被告周金国也共用该拖拉机,2012年的保险仍是上诉人办理,在交警队原审被告也已陈述该拖拉机车主系上诉人周明才,因此在车主没有变更的情况下上诉人家庭内部对拖拉机的分配对外不能对抗第三人,因此上诉人仍是该拖
正文(节选)
新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书(2013)吐中民一终字第199号上诉人(原审被告)周明才,男,回族。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番地区分公司,住所吐鲁番市高昌中路29号。负责人陈艳国,职务经理。委托代理人万义东,新疆万义东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孟广仁,男,汉族。委托代理人郭忠,新疆双源律师事务所律师。原审被告周金国,男,回族。委托代理……