机动车交通事故责任纠纷 (2014)徐民终字第1991号

案号
(2014)徐民终字第1991号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-11-28

裁判要旨

双方当事人对徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议,本院依法予以采信。根据公安机关作出的事故认定书,被告王亮作为苏C×××××号轿车使用人因判断操作失误对此次事故承担全部责任,故对因此次事故受伤的原告所造成的损失应承担全部赔偿责任。被告王亮辩称系原告单位借用其车辆,因无证据证明,本院不予采信。因被告本人一直未到庭,其代理人对于王亮驾驶车辆是否为职务行为的陈述前后矛盾,又未能提供证据证实其陈述,故王亮若确实为职务行为的可在承担赔偿责任后另行追偿。经审核,原告鹿鸣的损失依法计算为:1、医疗费17000.89元,有医疗费票据、费用清单等证据证实,原告请求医疗费超出部分,因未能向法庭举证,本院依法不予支持;2、住院伙食补助费270元(住院15天×18元/天);3、营养费270元(住院15天×18元/天);4、关于误工费的问题,通过法庭调查可以确认事故发生时原告系贾汪区政府投资工程监理和跟踪审计领导小组办公室工作人员,但原告并未提供证据证明其误工损失,对于其关于误工费的请求本院不予

摘要

双方当事人对徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议,本院依法予以采信。根据公安机关作出的事故认定书,被告王亮作为苏C×××××号轿车使用人因判断操作失误对此次事故承担全部责任,故对因此次事故受伤的原告所造成的损失应承担全部赔偿责任。被告王亮辩称系原告单位借用其车辆,因无证据证明,本院不予采信。因被告本人一直未到庭,其代理人对于王亮驾驶车辆是否为职务行为的陈述前后矛盾,又未能提供证据证实其陈述,故王亮若确实为职务行为的可在承担赔偿责任后另行追偿。经审核,原告鹿鸣的损失依法计算为:1、医疗费17000.89

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第1991号上诉人(原审被告)王亮。上诉人(原审被告)刘占凌。上诉人(原审被告)徐州华龙会计师事务所有限公司。法定代表人刘占凌,该公司董事长。以上三上诉人共同委托代理人陈宇。被上诉人(原审原告)鹿铭。被上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人纪毅。委托代理人杨依辉。上诉人王亮、刘占凌、徐州华龙会计师事务所有限……