申请撤销仲裁裁决 （2018）粤53民特19号

天地盛华公司主张卢拥军、刘春宪、贺学英、邬光明、刘春蓉、张启荣等人在劳动仲裁申请书上签名存在不相同，并以此为由主张卢拥军、刘春宪、贺学英、邬光明、刘春蓉、张启荣等人存在虚假诉讼，因天地盛华公司未能提供充分的证据证实卢拥军、刘春宪、贺学英、邬光明、刘春蓉、张启荣等人的签名存在虚假，也没有提供证据证实仲裁裁决所根据的证据伪造的，故天地盛华公司上述主张，缺乏理据，本院不予采纳。天地盛华公司主张其已付清工程款给第三人李冬君，这属于天地盛华公司与第三人李冬君之间的法律关系，依照《广东省工资支付条例》第三十六条的规定，天地盛华公司作为发包方应当先支付工资给劳动者，然后再依法向第三人李冬君进行追偿，故天地盛华公司该抗辩不能对抗卢拥军、刘春宪、贺学英、邬光明、刘春蓉、张启荣向其主张支付工资的请求，本院对其该抗辩不予采纳。劳动仲裁裁决作出后，第三人李冬君与黄建国是否已付清卢拥军、刘春宪、贺学英、邬光明、刘春蓉、张启荣的工资，不是劳动仲裁部门作出的仲裁裁决可被撤销的情形，天地盛华公司可以在劳动仲裁裁决生效后进行追偿时与李冬君就涉及的金额进行结算。综上，云浮市云城区劳动人事争议调解仲裁委员会作出云区劳人仲案

天地盛华公司主张卢拥军、刘春宪、贺学英、邬光明、刘春蓉、张启荣等人在劳动仲裁申请书上签名存在不相同，并以此为由主张卢拥军、刘春宪、贺学英、邬光明、刘春蓉、张启荣等人存在虚假诉讼，因天地盛华公司未能提供充分的证据证实卢拥军、刘春宪、贺学英、邬光明、刘春蓉、张启荣等人的签名存在虚假，也没有提供证据证实仲裁裁决所根据的证据伪造的，故天地盛华公司上述主张，缺乏理据，本院不予采纳。天地盛华公司主张其已付清工程款给第三人李冬君，这属于天地盛华公司与第三人李冬君之间的法律关系，依照《广东省工资支付条例》第三十六条的规定，天地盛华公司作为发包方应当先支付工资给劳动者，然后再依法向第三人李冬君进行追偿，故天地盛

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤53民特19号申请人：云浮市天地盛华房地产开发有限公司。住所地：广东省云浮市云城区环市路东侧云浮英伦豪城内。法定代表人：陈华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金兴，广东广鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶志丽，广东广鑫律师事务所律师助理。被申请人：卢拥军，男，汉族，1975年8月3日出生，住址：四川省资阳市乐至县。被申请人：刘春宪，男，汉族……