合同纠纷 (2017)京02民终3009号

案号
(2017)京02民终3009号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。贾秀清虽在首次庭审时称其在签订合同时无民事行为能力并申请鉴定,但鉴定被退回后,其表示不再就其民事行为能力进行鉴定,并自愿承担举证不能的风险;本案再次庭审时,贾秀清又认可涉案房屋处理方案的真实性,故法院认为双方于2010年2月15日签订的涉案房屋处理方案系双方真实意思的表示,双方均应按照合同约定履行。现涉案房屋已经拆迁,故双方应按照处理方案第二项予以执行,即所得拆迁款均分为六份,贾满立、贾满兴、贾满城、贾云菲四人每人一份,贾秀清一人二份。故对于贾满立、贾满兴、贾满城、贾云菲所述要求分割拆迁款的诉讼请求,予以支持。对贾秀清所述按照第三方案执行的意见,无事实依据,不予采纳。现贾满立、贾满兴、贾满城、贾云菲以其中的942941.40元为基数要求每人分得157156.83元,法院不持异议。对于贾秀清所述应以56万元为基数分割拆迁款的意见,无事实依据,不予采纳。对于贾满立、贾满兴、贾满城、贾云菲所述要求分割回迁房的意见,法院认为,现回迁房并未建成,亦无房屋产权证明,不具备分割条件,故对贾满立、贾满兴

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。贾秀清虽在首次庭审时称其在签订合同时无民事行为能力并申请鉴定,但鉴定被退回后,其表示不再就其民事行为能力进行鉴定,并自愿承担举证不能的风险;本案再次庭审时,贾秀清又认可涉案房屋处理方案的真实性,故法院认为双方于2010年2月15日签订的涉案房屋处理方案系双方真实意思的表示,双方均应按照合同约定履行。现涉案房屋已经拆迁,故双方应按照处理方案第二项予以执行,即所得拆迁款均分为六份,贾满立、贾满兴、贾满城、贾云菲四人每人一份,贾秀清一人二份。故对于贾满立、贾满兴、贾满城、贾云菲所述要求分割拆迁款的诉讼

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终3009号上诉人(原审被告):贾秀清,女,1957年4月5日出生。委托诉讼代理人(监护人):许荣禄(贾秀清之子),住北京市西城区。委托诉讼代理人:高宝来,北京凯普律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贾满立,男,1954年7月5日出生。被上诉人(原审原告):贾满兴,男,1960年10月4日出生。被上诉人(原审原告):贾满城,男,1963……