民间借贷纠纷 （2019）渝0115民初6424号

原告未提供充足证据证明其与高长伟之间存在借贷关系，判决驳回了原告的诉讼请求。 后原告向重庆市第一中级人民法院提起上诉，该院于2019年5月16日判决驳回了原告的上诉，维持原判。 2018年11月11日、19日，高长伟分两次向被告高绍初返还了借款20万元。 在审理过程中，原告吴诗川向本院提出财产保全申请，请求对高绍初所有的房屋进行查封，向本院缴纳了保全费1520元。 上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、结婚证、重庆农村商业银行交易明细、中国工商银行回单、渝北区人民法院（2018）渝0112民初18268号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终117号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告吴诗川依据金融机构的转账凭证提起民间借贷，被告刘尧认可原告的诉讼请求，可以认定原告与刘尧之间形成了32万元的借贷关系。 本案的关键在于原告诉称的32万元借款是否属于二被告的夫妻共同债务。 本案中，高绍初认可案外人高长伟曾向其借款及刘尧向高长伟汇款23.5万元，后高长伟返还高绍初20万元的事实。 但辩称，二被告并无向原告共同借款的意思表示，二被告自身有经济实力向高长伟提供

吴诗川与刘尧高绍初民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初6424号原告：吴诗川，男，1994年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：文金朋，重庆万康律师事务所律师。 被告：刘尧，女，1970年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：高绍初，男，1972年2月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法……