著作权权属、侵权纠纷 （2019）浙0108民初1155号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。” 根据原告提供的《著作权登记证书》，在无相反证据的情况下，可认定深圳市华强数字动漫有限公司系《熊大》、《熊二》美术作品的著作权人。 2016年1月8日深圳市华强数字动漫有限公司变更企业名称为华强方特（深圳）动漫有限公司。 原告盟世奇公司经华强方特（深圳）动漫有限公司明确授权，在毛绒类衍生产品上专有使用《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括：熊大、熊二等）的著作权的权利，并有权以自己的名义维权，故其诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。 将原告公证购买的毛绒玩具形象，以及唐唐毛绒玩具厂所经营的1688网店中“毛绒玩具公仔玩偶礼物儿童玩具娃娃机熊出没雪岭熊风熊大熊二团子”商品链接中展示、销售的毛绒玩具形象，与原告主张权利的《熊大》、《熊二》美术作品进行对比，两者在整体造型以及形态、配色、五官等细节上均十分近似，构成实质性相似。 唐唐毛绒玩具厂通过其经营的网店展示、销售涉案产品，其行为侵害了原告对涉
摘要
深圳市盟世奇文化产业有限公司与保定白沟新城唐唐毛绒玩具厂、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初1155号 原告：深圳市盟世奇文化产业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区宝荷路**。 法定代表人：王立民，总经理。 委托诉讼代理人：谢思远，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮吉平，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：保定白沟新城唐唐毛绒玩具厂，经营场所河北省保定市白沟镇毛绒玩具市场。 经营者……